Сага о контрастах. Выбор оптимальной аудиосистемы
 
Предыдущая часть...

Итоги

Теперь можно в сжатой форме подвести итоги тестирования всех четырех комплектов. Попробуем определить самый универсальный, а для остальных порекомендовать оптимальное применение.

Безусловно, лучший в тесте - комплект 4. Он позволяет забыть о технике и смотреть кино. Поверьте, это гораздо интереснее, чем копаться в недостатках аудиосистем. Этот "домашний театр" весьма универсален, может служить в качестве как "вечернего", так и дневного театра.

Один из вопросов, на который должен был ответить тест, был таким: какой комплект лучше по соотношению качество/цена. Мне ближе другая постановка вопроса. Какой из качественных "домашних театров" самый доступный по цене? К моему удовольствию, в тесте не участвовал ни один некачественный комплект.

Самый симпатичный из недорогих комплектов, по-моему, "домашний театр" под номером 2. Привлек он меня достаточно упругим, фундаментальным звучанием. Кроме того, комплект 2 очень легко установить в помещении. Конечно, получить с его помощью впечатляющий "surround" нелегко. Зато невозможно наделать грубых ошибок в настройке, так как настраивать-то нечего. Декодер в этой системе не используется. Второй после комплекта 4 по универсальности - комплект 1. Обратите внимание на его доступную цену.

Домашний театр 3 идеален для вечернего развлечения. В связи с этим справедливо ли назвать его аутсайдером? Нет. Он не хуже, он - другой. Его подача фонограммы ближе всего к аудиофильским представлениям о правильном звуке. Все четыре комплекта, которые я прослушал, настолько хороши, что ни в коем случае не отобьют охоту смотреть кино у зрителей, впервые столкнувшихся с "домашним театром".

А как отнесутся к подобному поиску истины опытные аудиофилы и меломаны? Может, им будет любопытно узнать, что такой авторитетный творец аудиокомпонентов, как Хирояси Кондо (основатель фирмы Audio Note) с удовольствием смотрит и слушает "домашний театр" на собственной системе.