Make your own free website on Tripod.com
Сага о контрастах. Выбор оптимальной аудиосистемы
 
Предыдущая часть...

Комплект 2

AV-ресивер Technics SA-TX50. (тот же)

Активный сабвуфер: Mission.
Громкоговорители: пара 200 мм с полипропиленовыми диффузорами. Акустическое оформление: фазоинвертор. Отделка: черный ясень.

Сателлиты: Mission 731 LE.

Как видите, это просто стереосистема с телевизором и видеомагнитофоном. Режим Dolby Pro Logic не используется. Возможно ли в таком варианте насладиться "домашним театром"? Да, возможно даже полноценное воспроизведение пространственных эффектов. Но не все так просто. В отличие от многоканальной системы, отчетливое ощущение окружающего звука возникает в пределах сравнительно небольшой зоны оптимального расположения слушателя. Кроме того, при попытке обернутся на кажущийся источник звука сбоку или сзади, все очарование пропадает.

Пространственная локализация при повороте головы слушателя налево или направо возможна только по фронту. Короче говоря, крутить головой нежелательно, да и рассаживаться зрителям придется не так вольготно. При тщательно оптимизированном расположении АС и зрителей в помещении можно добиться отчетливых пространственных эффектов, почти как у многоканальной аудиосистемы.

Вы спросите, каким образом в принципе возможен "сурраунд" без тыловых каналов? Дело в том, что у человека не четыре уха, и ему достаточно двух АС. Двухканальной звуковой информации вполне хватает для субъективного ощущения пространственного звукового поля. Способ кодирования пространственного звука в системе Dolby таков, что слушатель, сидящий в нужном месте относительно оптимально расположенных АС, сам является как бы декодером. Многоканальная система с Dolby Pro Logic просто "стабилизирует" объемный окружающий эффект вне оптимальной зоны.

Неужели простой стереофонический вариант имеет одни только недостатки по сравнению с многоканальным "домашним кино"?

Это не так. Во-первых, в этом случае отсутствуют искажения, которые возникают при обработке звука в декодере Dolby Pro Logic. Во-вторых, проще установить такую систему: меньше кабелей, меньше АС. В третьих, можно сэкономить. Стереовариант, как правило, обходится дешевле при тех же музыкально-драматических способностях.

Впечатления

1. Передача эмоций. Ровнее, точнее чем у первого комплекта.

2. Акустическая атмосфера, шум паузы. Так же, как у первого комплекта.

3. Передача драматических контрастов. Не хуже, чем у предыдущей системы.

4. Натуральность, реализм звучания. Лучше, чем у предыдущей системы! Голос воспроизводится мягче, но не "ватно". Звучание более фундаментально, появилась большая "телесность", если выразиться грубо, появилось "мясо".

Эти достоинства связаны с большей отдачей в области нижней середины и "низа". Звук, как и в первом варианте, суховат, немного "металличен", "шелестит", но все же тоньше, мягче. Натуральность выстрелов и т.п. - не хуже, чем у первой системы. Интегральная оценка по этому пункту - "выше среднего".

5. Трехмерное звуковое поле. Хорошо, но скромнее, чем "Surround" первого комплекта. Глубина по фронту - не хуже, чем у предыдущей системы.

Вывод: Почти идеальный "домашний театр" для эгоиста, который занимает лучшее место напротив телеэкрана. И неплохой для всех остальных.

Продолжение...